阿西替尼做为医治原始肿瘤转移肾细胞癌的一线医治更安全性

  • A+
所属分类:医疗资讯

阿西替尼做为医治原始肿瘤转移肾细胞癌的一线医治更安全性 。
阿西替尼最新动态摘 要:阿西替尼片生产厂家 价钱。阿西替尼做为医治原始肿瘤转移肾细胞癌的一线医治更安全性图来源于图片水印一项发表在影响因子查询为3.252的杂志期刊Medical Oncology上名为“Comparison of axitinib and sunitinib as first-line therapies for metastatic renal cell carcinoma: a real-world multicenter analysis”的调查报告中,来源于日本广崎高校医科学研究研究生的研究员们发觉,与舒尼替尼对比,阿西替尼显着提升了肿瘤细胞成活率(CSS)和总存活時间(OS),而且做为医治原始迁移扩散性肾细胞癌(mRCC)的一线医治表明出更可靠的特点。科学研究的效果是较为医治初期迁移扩散性肾细胞癌(mRCC)病患者的肿瘤学結果和阿西替尼和舒尼替尼的安全性特点。学者们回顾性分析评定了2008年10月至2022年8月时间范围,在5家医院门诊接纳阿西替尼(axitinib)或舒尼替尼(sunitinib)医治的169例mRCC病患者做为一线医治的病患者。较为了阿西替尼(n = 68)和舒尼替尼(n = 101)的肿瘤学結果和安全防护特点组。选用反方向医治权重计算几率(IPTW) - 调节Cox多元回归分析来评定一线医治对无进度存活時间(PFS)、癌症非特异存活時间(CSS)和总存活時间(OS)的危害。阿西替尼组病患者比舒尼替尼组病患者年纪大(66岁vs 72岁)。阿西替尼组负相关相对性使用量抗压强度(94±62%)显着高过舒尼替尼组(65±20%; P = 0.001)。阿西替尼组(21%)的客观缓解率显着高过舒尼替尼组(10%; P = 0.042)。IPTW调节的Cox多元回归分析表明CSS和OS中间具有显着差别,但2组间的PFS沒有显着差别。在axitinib(34%)和舒尼替尼(55%)组中间,≥3级欠佳(过虑词)的安全性特点显着不一样(P = 0.006)。病患者的环境axitinib和舒尼替尼组中间的IMDC风险分层次沒有显着差别(a,P = 0.127)阿西替尼组(94±62%)的负相关相对性使用量抗压强度(RDI)显着高过舒尼替尼组(65±20%)(a,P = 0.001)。IPTW调节的Cox多元回归分析愈后在舒尼替尼组(55%)中留意到≥3级毒副作用的明显高过阿西替尼组(34%)(a,P阿西替尼做为医治原始肿瘤转移肾细胞癌的一线医治更安全性 = 0.006)。在年纪≥七十岁的病患者中,舒尼替尼组的≥3级毒副作用产生阿西替尼做为医治原始肿瘤转移肾细胞癌的一线医治更安全性率显着高过阿西替尼组(a,P <0.001)。来源于:Comparison of axitinib and sunitinib as first-line therapies for metastatic renal cell carcinoma: a real-world multicenter analysis.Medical Oncology药道全世界,助推性命,阿西替尼 英立达。印度的全世界海淘药店:阿西替尼价钱。

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: